Décisions du maire :
2019-51 : J’ai du mal à faire le lien entre le tarif des branchements d’eau potable pour 2019 et le montant du loyer pour l’occupation de trois bureaux dans l’école Louis Cancé. PAS DE REPONSE
D1 à D21 : Compte administratif du budget principal de la Ville pour 2018
Pour toutes les raisons que nous connaissez déjà, par rapport aux choix opérés par la majorité, que nous ne partageons pas et ayant voté contre les budgets primitifs, @chd s’abstiendra sur le vote des différents comptes administratifs et comptes de gestion (excepté sur le budget annexe assainissement). Sur les divers budgets primitifs présentés (délibérations8, 11, 17 et 20), @chd votera contre.
D2 : Compte administratif budget annexe de l’eau pour 2018 A°
D3 : Compte administratif budget annexe assainissement pour 2018 P
D4 : Compte administratif budget annexe stationnement pour 2018 A°
D5 : Compte administratif budget annexe location locaux usage professionnel pour 2018 A°
D6 : Compte de gestion BP Ville 2018 A°
D7 : Compte administratif 2018 ; Affectation résultats- BP de la ville A°
D8 : BP Ville 2019 C Intervention : P16 du BP un montant m’interpelle : A quoi correspond le montant de presque 1 million d’€ en « autre personnel extérieur » … ? exercice précédent 577 000€ et là 907 453€. V Bouillaguet admet que nous avons l’œil aiguisé…
D9 : Compte de gestion du BA de l’eau 2018 A°
D10 : Affectation résultats budget de l’eau 2018 A°
D11 : BP eau 2019 C
D12 : Compte de gestion budget annexe assainissement 2018 P
D 13 : Affectation résultats budget assainissement P
D14 : Budget primitif assainissement 2019 P
D15 : Compte de gestion budget annexe stationnement 2018 A°
D16 : Affectation du résultat 2018 ; budget annexe stationnement A°
D17 : BP stationnement 2019 C
D18 : Compte de gestion budget annexe location de locaux pro 2018 C
D19 : Affectation résultat 2018 budget location locaux à usage pro C
D20 : BP location de locaux à usage pro 2019 C
D21 : Ajustement AP/CP A°
D22 : Vote du taux TH 2019 A°
D23 : Vote taux TFPB 2019 P
D24 : Vote taxe TFPNB 2019 P
D25 : Attribution de subventions aux associations et organismes publics 2019 P
D26 : Convention de partenariat Chambre des métiers/ville de Cahors 2019 C
Intervention : Comme les années précédentes, @chd votera contre cette délibération. La Loi Notre donne aux régions la compétence exclusive sur la Formation professionnelle, l’apprentissage et l’alternance. Les communes n’ont donc rien à voir dans ce domaine. De plus, sur quel critère soutenir financièrement uniquement la Chambre des Métiers ?
D27 : Action cœur d’agglo : phase de déploiement ; Pas de vote sur cette délibération
Intervention : p74 actions nouvelles : Plaine du Pal « hébergement à destination des étudiants ». Pouvez-vous nous en dire plus sur ce projet. Est-ce que cela sera l’occasion de raser le bâtiment en friche près des remparts ? Vous parlez de la requalification d’un îlot du centre de Cahors… donc deux projets, un seul … ?
Sur les fiches relais et les extensions possibles : Dans la rubrique « La nature en ville » on trouve le trait d’union, qui est tout sauf naturel. S’agit-il d’une amélioration de l’actuel trait d’union, d’un second trait d’union ? Le point « Mobilité » est extrêmement intéressant avec le projet multimodal autour de la gare, la sécurisation des parcours cyclables mais en complète contradiction avec le projet de voie dite verte qui ressort un peu plus bas (p 77). Le rétablissement de la voie ferrée permettrait de limiter les bouchons quotidiens sur toutes les entrées de ville désormais, limiterait la pollution automobile, rendrait un centre-ville bcp plus agréable. La chasse aux subventions permet la réalisation de nombreux projets, pas nécessaires pour la population ni la planète. La loi d’orientation sur les mobilités propose un soutien financier aux projets alternatifs au tout-voiture. Pourquoi ne pas creuser cette piste, alors que le principal argument aux opposants à la réouverture de la voie ferrée est précisément son coût (sans d’ailleurs se pencher sur celui de la vois dite verte) … ?
Sr la rubrique « Vivre, grandir et vieillir en centre-ville », pouvez-vous nous apporter des précisions sur le projet d’aménagement d’un espace adolescent dans l’actuel ABC ? (réaction de surprise de M. le Maire semble-t-il) Ne va-t-il pas se mettre en concurrence avec la MJC par exemple ?
Globalement, M. SIMON précise qu’il ne s’agit que de pistes pour l’avenir …
D28 : Dépôt du permis de conduire des bâtiments temporaires pour les travaux de la halle P
D29 : Mise en lumière Cathédrale St Etienne ; plan financement prévisionnel P
D30 : Ponton d’amarrage moulin de Cabazat P
D31 : Marché public travaux de restauration des œuvres musée H Martin P
D32 : Marché public travaux construction cinéma C
D33 : Marché public travaux construction d’aménagements place Bessières C
D34 : Bilan des acquisitions et cessions immo 2018 C
Intervention : Contre en particulier par rapport à la cession à la société cadurcienne d’exploitation cinématographique pour 50 000€/an. D’ailleurs un petit calcul m’amène à constater qu’ouvert 360j/an à raison de 4 séances/j et à 8€ la place, la redevance est payée dès la 4ème place vendue/séance. Le prévisionnel que toutes les études affichent est de 150000 entrées/an, à 8€ cela fait 1 200 000€. Je pense que la société cadurcienne d’exploitation cinématographique n’a pas d’inquiétudes à avoir. Cela m’amène à penser que la redevance aurait pu être légèrement plus élevée et surtout que comparativement, celle du restaurant de l’Archipel, à 8000€ la saison est très chère et explique en partie le turn-over que les cadurciens observent.
D35 à D37: P
D38 : A° Intervention : « La configuration des locaux pourrait permettre un double usage … dont une MAD au profit de l’association de chasse de Cahors…actuellement accueillie dans des locaux appartenant à la Ville, dans un secteur péri-urbain à dominante résidentielle peu adapté à cette activité ». Ma question est double : Cela signifie-t-il que cette association occupe les locaux actuels gratuitement, ce qui semblerait surprenant ? Quelles activités sont menées dans ces locaux au point de devoir les écarter de toute zone urbaine ou péri-urbaine ? Stand de tir, activités nocturnes … ?
D39 et D40 : A° Intervention : Notre position ne tient bien entendu pas à la personne désignée mais dans la mesure où aucune consultation n’a été organisée, nous n’avons pas pris part au processus de désignation et à ce titre nous abstiendrons sur ce vote.
D41 et D42 : P
BILAN : 12 POUR
13 ABSTENTION
10 CONTRE
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire